Senin, 05 Februari 2018
BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU - TERBUKTI!!!(Lihat awal artikel itu di bawah nama Rahasia BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU. Sastra BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU Sebagai 90-95% Pedagang Melonggarkan Deposit Mereka. (Bagian I)
B. Williams mengutip 5 peluru yang membunuh sebuah tren, sedangkan aku memberikan contoh ketidakcukupan mereka semua dan aku menambahkan 11 lagi, tidak menyangkal 5 di antaranya.
B. Williams mengidealisasikan teori gelombang Elliott, sedangkan aku menunjukkan bahwa kombinasi dari lima dan tiga tidak ada yang bisa diidealkan, jika tidak, proyek pembangunan manusia 100 tahun bisa telah lama dielaborasi berdasarkan pola gelombang Elliott, yang mengarah ke kekesalan di Fakta bahwa kemajuan umat manusia tidak mengikuti Elliott dan Williams. Hal lain adalah bahwa saat itu broker telah menguasai pekerjaan pembuatan gelombang lebih banyak dari 5 awalnya.
Yang disebutkan di atas berlaku buat masing-masing dari 20 masalah BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU.
Bagian dari metode perdagangan BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU langsung aku bisa ditemukan dalam buku itu, sementara bagian lainnya diteruskan berdasarkan permintaan. Mereka yang ingin melanjutkan pelatihan di bawah pengawasan aku serta berdagang secara langsung, silakan, jangan sungkan buat menghubungi aku di alamat e-mail aku di bawah itu.
Itu semua bisa lucu kecuali itu sedih. Tapi ITU menyedihkan, karena contoh di atas menakutkan dalam jumlah. Ingatlah, lakukan, ulangi lagi melalui kutipan dari buku-buku sarjana terkemuka:
- Awesome Oscillator (AO) menyajikan kunci dari Wonderland;
- Accelerator Oscillator (AC) memberi kita keunggulan signifikan atas trader lain;
- menggunakan AO mirip dengan membaca besok "Wall Street Journal", sementara menggunakan AC adalah membaca masalah sehari-hari setelah besok;
- dengan menggunakan AO semata-mata, seseorang bisa mencapai keuntungan bahkan tanpa sepengetahuan kurs saat itu; Jika osilator mati, seseorang mungkin hanya menelepon broker seseorang dan berkata: "Jual dengan harga pasar!".
Seperti yang Kamu tebak, itu adalah ekstrak dari "Aspek Baru Perdagangan Pertukaran B. Williams". Sudahkah Kamu membaca hal itu? Dan sekarang, tolong, berikan pandangan sekilas pada sosok sebelumnya, yang menggambarkan jalannya, indikator Williams yang dibangga-banggakan mungkin mengandung jurang kerugian.
Tetapi apa yang benar-benar membuat darah aku mendidih adalah sebagai berikut. B. Williams adalah seorang ahli terapi psiko profesional dan gaya narasinya tidak ada yang kebetulan. Ini adalah metode sugestif berdasarkan apa yang ia coba buat menunjukkan sifat teknik perdagangannya yang eksklusif, benar dan tanpa cela. "Kegagalan" itu akan didiskusikan dalam bab tersendiri, dan satu-satunya klaim aku di situ adalah bahwa aku bisa dengan mudah menarik ratusan contoh, di mana orang-orang bisa menabrak kerugian dengan mengikuti indikator Williams.
Oleh aku sendiri, aku seorang pendukung teori kekacauan. Namun teori itu diungkapkan oleh Williams dengan cara yang sangat primitif dan dangkal, yang mana fakta menghasilkan kerugian pengikutnya yang buta. Mengenai penulis, ia menggunakan metode propaganda daripada memberikan perbedaan yang jelas antara kasus-kasus, di mana teori di atas adalah 100% efektif dan mereka, di mana tidak.
Williams bisa menjelaskan kepada pengagumnya secara langsung, bahwa dalam contoh-contoh tertentu teori itu harus diandalkan, sementara dalam hal itu tidak demikian. Perbedaannya ada pada itu, itu dan itu. Dalam contoh-contoh sebelumnya, seseorang harus masuk, sedangkan dalam contoh yang terakhir seseorang harus menjauhkan diri dari entri. Tetapi orang-orang itu tidak melakukan pekerjaan itu (karena tidak berkeinginan atau tidak memiliki pengetahuan yang cukup).
Saya berhasil menemukan kriteria operabilitas yang berbeda dari teknik Williams. Untuk mencapai hal itu, aku harus meningkatkan Alligator, berdasarkan mana aku memungkinkan siswa aku buat dengan mudah menunjukkan perbedaan antara opsi No.1 Williams (tren, mendorong keuntungan) dan opsi No.2 (rata, kerugian yang diderita) .
Oleh oleh, itu mendukung kebenaran metodologis teori chaos dan struktur metode Williams yang tidak sempurna, diplot atas dasar daripadanya. Alih-alih bertindak atas kesadaran pedagang, Williams melakukan prosedur pemrograman bawah sadar terlarang, sehingga merangsang naluri yang melekat dan diperoleh manusia seolah-olah mengatakan: "Jika Kamu ingin menjadi kaya, ikuti saya! Metode aku memberdayakan seseorang buat berdagang tanpa melirik satu harga pun. ! Awesome Oscillator merupakan kunci dari Kerajaan! " Dll, dll, dll ...
Oleh karena itu, hanya 1 dari 20 pengikut Williams yang menunjukkan kemampuan menbisakan penghasilan BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU di lingkungan yang paling menguntungkan. Dengan demikian, di bawah statistik itu, B. Williams lebih baik tidak diidolakan, cara dia telah oleh kerumunan pengagumnya. Di sisi lain, teknik perdagangan maestro BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU lainnya jauh lebih buruk daripada B. Williams. Jadi, mari kita lanjutkan mengilustrasikan aksi aksi BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU menjadi salah dalam perdagangan langsung.
- The "Theory of Chaos" dari B. Williams. Penulis tidak memberi tahu apa yang harus ditambahkan di sana. Bab terpisah di situ didedikasikan buat masalah itu.
- Masalah psikologis Pedagang. Saya belum menemukan wahyu apa pun yang berkaitan dengan CARA MENGHADAPI MASALAH INI.
- Masalah stop-loss order tentu saja penting: bahkan di bawah trend hedging adalah perisai pelindung yang sangat diperlukan terhadap kejutan pasar. Tetapi apakah masalahnya terlalu jauh rumit buat memerlukan penjelasan selusin halaman? Apakah penulis telah melihat rahasia apa pun? Wah! Dia belum melihat apa-apa tetapi dia masih mengulangi semua yang mengembara dari buku ke buku tentang BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU.
Setelah aku tercengang dengan pertanyaan yang diajukan oleh salah satu siswa aku setelah membaca "Kekacauan Perdagangan" dari B. Williams: apa gunanya memberikan begitu banyak perhatian pada masalah stop-loss dan di atas semua apa gunanya mengunyah peran bantal pengaman di industri otomotif seolah-olah pembaca turun dengan minoritas?
BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU
Tidak diragukan lagi, itu adalah bacaan lucu bahwa Williams tidak pernah melanggar peraturan lalu lintas, memaksakan dirinya pada kesempatan itu. Psikiater mana pun bisa menceritakan banyak hal tentang tipe kepribadian semacam itu, meskipun, aku harus mengakui bahwa Williams adalah orang-orang Amerika, bukan orang-orang Rusia.Menggambar contoh-contoh yang indah dan menghafal, masing-masing sarjana tepat buat menuntut penempatan pelindung pelindung sebagai pembunuh kerugian. Tapi hampir tidak ada orang-orang yang memperkenalkan hal-hal baru tertentu ke dalam masalah itu dan buat mengungkapkan rahasia mengenai apa yang harus ada di toko pedagang selain stop-loss buat menjamin pencairan deposit dan kerugian ekstra. Bab terpisah di situ ditargetkan buat masalah itu.
Saya telah lama menemukan pepatah: "Genius tidak berpengaruh, tidak ada yang bisa ditambahkan ke dalamnya, tetapi itu adalah efek bahwa tidak ada yang bisa dihapus di sana dari".
Jika Kamu membaca banyak buku tentang BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU pada aspek sudut itu, Kamu pasti akan terkejut mengetahui bahwa 90-100% isinya bisa dikenakan penarikan. MENGAPA?
KARENA tidak ada yang baru dan 100% benar ditawarkan di dalamnya. Sebaliknya, pengulangan terjadi pada apa yang akrab bagi setiap profesional, karena semua orang-orang ingin menunjukkan keaslian seseorang dengan cara menceritakan kembali: otoritas FA yang paling penting atas nilai tukar BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU; pola lanjutan dan pembalikan; pentingnya stop-loss; divergensi menjadi komponen pembalikan tren, dll., yaitu pelancong buku ke buku.
"Teknik trading BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU yang luar biasa" dan "seorang cendekiawan jenius", dll., Membuat penampilan mereka semua dalam buku-buku 'abstrak dan anotasi adalah keluar dari mata air 1% orisinalitas ditambahkan oleh seorang penulis buat 99% dari pengetahuan umum.
Penjualan adalah target utama penerbit, melahirkan mediocrities "jenius" dan plagiarisme. Berdiri secara terpisah di antara buku-buku itu adalah buku-buku oleh B. Williams, dikagumi dan ditelaah secara teratur oleh mayoritas sarjana dan oleh aku sendiri. Tetapi BAHKAN DIA tidak bisa dikualifikasikan sebagai "genius" dengan akun buat rumus di atas. Dia agak "eksentrik" daripada "jenius".
KESIMPULAN: Saya kira, itu bisa dimengerti sekarang, bahwa penulisan naskah telah berubah menjadi bisnis buat para sarjana, menggabungkan iklan tambahan dan biaya tambahan buat siswa mereka. Namun, di atas tidak layak mengorbankan jutaan pecundang BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU.
Pemicu rasa hormat yang lebih besar adalah Warren Buffet, yang telah membuat mitumum USD40 miliar di pasar saham tanpa menulis buku apa pun tentang taktik perdagangannya. W. Buffet adalah orang-orang kaya kedua di dunia setelah Bill Gates, meskipun fakta itu benar-benar diragukan. B. Gates seharusnya menyatakan seluruh penghasilannya bisa diperoleh dari Microsoft Corporation, sedangkan W. Buffet, sebagai pedagang, pasti menganggap dirinya berhak buat menunjukkan Penbisaan Pedalaman apa yang sebenarnya dia inginkan.
Perbedaannya cukup jelas. Keuntungan yang diperoleh dari perusahaan-perusahaan AS, yang merupakan bagian utama keberuntungan resmi Gates, bisa disimpan, serta keuntungan lepas pantai kadang-kadang bisa diperiksa dengan benar. Tetapi laba Buffet menarik sama sekali. Apakah Kamu mengharapkan seorang laki-laki, meminjamkan putrinya sendiri sejumlah USD20 melawan tanda terima, buat memungkinkan SEMUA keuntungannya dikenai pajak oleh negara? Atau porsi keuntungan moderat sudah cukup, ya? Itu sepenuhnya tugasnya, sedangkan kita harus belajar buat menbisakan setidaknya sesendok apa yang telah diperolehnya selama 40 tahun aktivitasnya di bursa saham.
Dengan demikian, buat mempersingkatnya: sebuah pameran sastra BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU klasik tetapi sifat anti-ilmiah yang tidak sistematis, yang merupakan "crise de genre" dan memicu kerugian di antara 90% pemula, meninggalkan pasar BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU.
Dalam apa sains berbeda dari usaha filistin dan amatir? Secara sistematis dan obyektif, dalam perspektif metodologi. Di sana salah satu di atas bisa ditemukan dengan literatur sarjana di BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU? Tidak, tetapi sebaliknya ada dalam kelimpahan:
A. Tautologi dan tidak adanya pendekatan baru. Dari buku ke buku yang diberikan kepada para trader yang memberi inspirasi kepada dunia (seolah-olah yang terakhir adalah anak kecil yang konyol) dengan cerita tentang tingkat kepentingan R & S, indikator teknis, kelanjutan dan pola pembalikan, dll., Yang sama menarik dan instruktif bagi seorang trader profesional seperti ABC bacaan buat seorang profesor filologi.
B. Tidak adanya integritas. Secara perorangan, semuanya jelas: Gelombang Elliot, level Fibonacci, level resistance, pola pembalikan, dll. Tapi bagaimana semua itu saling terkait dan terintegrasi? Dengan cara apa itu saling berpengaruh satu sama lain? Apa yang utama dan apa yang sekunder? Bayangkan seorang dokter mendiagnosis dan menyembuhkan pasien tanpa sedikitpun ide interaksi sistem pencernaan, cardio-vascular dan lainnya.
Inilah yang sebenarnya terjadi pada pemula BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU. Mereka pasti telah belajar sesuatu, tetapi mereka semua sedang kacau dan bukannya memiliki pengetahuan yang sistematis. Mahasiswa kedokteran menjalani program anatomi. Ahli geologi dan militer memanfaatkan peta topografi. Dan apa yang harus dilakukan pemula BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU buat mencapai tujuan itu? Kamu bebas buat menginterogasi ilmuwan apa pun jika ia memiliki pengetahuan tentang bagian-bagian sains tanpa memiliki pengetahuan tentang keseluruhannya. Tebak, apa yang akan dia jawab? Dan sekarang berikan pertimbangan pada apa yang saat itu dipublikasikan di BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU dan bisa diakses oleh siapa saja. Setelah itu Kamu akan dengan mudah "mengevaluasi" "kontribusi luar biasa" yang dibuat oleh masing-masing cendekiawan BROKER TRADING FOREX INDRAMAYU.
4. Metodologi dan teknik subjektivisme dan tidak adanya objektivitas. Lihat sarjana hidup, Th. Demark's "Analisis Teknis Sebagai Ilmu yang Berkembang" merekomendasikan buat secara manual menggambar garis R & S dari kanan ke kiri daripada sebelumnya melakukan dari kiri ke kanan. Kata pengantar buku itu memenuhi syarat buat menjadi "teknik yang disempurnakan yang dibangun selama seperempat abad dari pengawasan ketat dari kecenderungan pasar dan metode memproyeksikan". Dan setelah itu: "Demark's empiris-data pendekatan ilmiah ketat dalam perbedaan mencolok dari intuitif intuitif satu sehingga merupakan dasar rasional buat sistem dinamis, sinyal pasar keluaran mekanis." Tapi, dengan tidak mengungkapkan esensi sistemnya, adalah Demark menyadari bahwa saran perdagangan Valas subyektifnya mungkin terjadi buat membawa kesalahan berat. Ya, dia memperkuat pandangannya di bab "Mengapa proyeksi harga mungkin tidak berlaku": "... karena tidak ada teknik yang sempurna". Bagus sains dengan "tidak ada teknik yang sempurna"!
Demark lebih terlihat sebagai seorang filsuf, daripada seorang pedagang dengan omelannya yang bukan apa-apa kecuali sofisme, memanfaatkan kembali seperti di Yunani kuno buat memberikan alasan dan perlindungan buat segala jenis absurd.
Sesuai dengan Demark, "kesalahan menjadi jelas pada hari berikutnya segera, karena harga transaksi pertama terdaftar". Saya ingin sekali bertanya kepada cendekiawan: "Berapa banyak poin yang mungkin sebuah mata uang bergerak ke arah yang salah selama hari bumi?" Saya menjawab sendiri: 100 poin atau 200 poin atau lebih. Diagnosis demark: "Contoh itu menunjukkan pelanggaran, menunjukkan kecenderungan yang berlawanan baru". Yah, aku mengerti.
